Dadas las nuevas tendencias y estilos que emanan regularmente de sus jugadores, la industria de la moda está en constante evolución. Esta industria, que se caracteriza en gran medida por la producción, exhibición y venta de prendas de vestir, zapatos y productos de perfumería, ha contribuido enormemente al producto interno bruto mundial.
El mercado mundial de prendas de vestir, en términos de valor, actualmente asciende a USD 1,5 billones y se prevé que crezca a alrededor de USD 2,25 billones para 2025, a pesar del brote actual de COVID19 que ha tenido un efecto contrario al crecimiento y desarrollo económico. actividades a nivel mundial. Este crecimiento proyectado en los ingresos simplemente sugiere que la demanda de ropa y zapatos está aumentando en todo el mundo. Sobre la base de esta posición, sigue siendo imperativo proteger los derechos de propiedad intelectual (DPI) en la industria de la moda.
Es indudable que la protección de los DPI de una marca impacta directamente en sus ingresos. Esta posición se aplica fuertemente a la industria de la moda dado que el patrocinio de los compradores de moda y la rentabilidad en la industria de la moda están en gran medida conectados y basados en marcas y estilos. Por ejemplo, marcas como Yves Saint Lauren, Louboutin y Hermes han podido establecer nombres por sí mismos en el mercado internacional y se consideran marcas de lujo. Por lo tanto, sus productos y servicios se distinguen mucho, particularmente en términos de precios, de los de las marcas novatas.
Protección
Es importante señalar que las preocupaciones por la protección de los DPI en la industria de la moda no son nuevas, ya que, en los últimos tiempos, las marcas y etiquetas de moda se han vuelto protectoras de sus DPI. Estas preocupaciones por la protección de los DPI son, sin embargo, mucho más notorias en países de Europa, América del Norte y Asia. Esto es evidente en las diversas leyes que se han promulgado para cubrir los lapsos que existían anteriormente en el régimen legal que rige la industria de la moda (dentro de estos climas) y las sentencias recientes dictadas por los distintos tribunales, haciendo valer los DPI en la industria de la moda.
Ejemplo
Un ejemplo típico es la sentencia reciente del Tribunal Popular de la Nueva Área de Pudong en Shangai, China, que otorgó la suma de 1,5 millones de USD a New Barlun, una empresa china, a favor de la marca estadounidense de ropa y calzado deportivo New Balance. En dicho caso, el Tribunal consideró que el logo “N” que aparece en los zapatos de New Barlun (que es como la “N” de la marca New Balance) constituía “competencia desleal” y “podría inducir a confusión en los clientes” respecto de el origen de las zapatillas y/o su posible conexión o afiliación con la marca New Balance [2] .
De manera similar, en una demanda de 2014 presentada por la marca estadounidense Chanel contra la marca Chanel Jones, los jueces ordenaron al propietario de la marca Chanel Jones que dejara de usar el término “Chanel” ya que equivalía a una infracción de los derechos de la marca registrada de la marca Chanel.
Los párrafos siguientes de este artículo examinan los DPI en la industria de la moda, utilizando Nigeria como punto de referencia, en comparación con la situación en otros climas, y cómo las leyes, los tratados y los acuerdos internacionales impactan en los DPI de las marcas de moda.
DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL EN LA INDUSTRIA DE LA MODA
Los DPI en la industria de la moda generalmente se rigen por las leyes que se aplican a las marcas registradas, los derechos de autor, las falsificaciones y las imitaciones, las patentes, las imágenes comerciales, los diseños industriales, los secretos comerciales, la publicidad, el marketing y la publicidad.
En Nigeria, los principales estatutos que rigen la PI son la Ley de Marcas Registradas, la Ley de Patentes y Diseños y la Ley de Derechos de Autor. Examinaremos las disposiciones legislativas a continuación y consideraremos cómo afectan a las marcas de moda.
MARCAS REGISTRADAS
En virtud de la Ley de Marcas Registradas, una marca se considera registrable si cumple con el requisito de distintividad bajo las Secciones 8 y 9 de la Ley de Marcas Registradas.
El artículo 8 de la Ley establece que para que una marca sea registrable en la Parte A del registro debe constar de al menos uno de los siguientes datos esenciales:
- El nombre de la sociedad, persona natural o jurídica, representada de manera especial o particular;
- La firma del solicitante del registro o de algún antecesor en su negocio;
- Una palabra inventada o palabras inventadas;
- Una palabra o palabras que no tengan referencia directa al carácter o calidad de los productos, y que no correspondan a su significado ordinario de nombre geográfico o apellido;
- Cualquier otro signo distintivo.
La salvedad de la sección anterior indica que una marca no será registrada a menos que haya evidencia de distintividad. Este requisito también se puede obtener bajo la Parte B de la Ley. Esto hace que el carácter distintivo de una marca sea el principal requisito para su registro. Por lo tanto, una marca de moda que pretenda registrar su marca o nombre debe mostrar evidencia de su carácter distintivo.
LEY DE DERECHOS DE AUTOR
Dado que el trabajo de un diseñador de moda puede considerarse una creación artística, parece que puede protegerse en virtud del artículo 1 de la Ley de derechos de autor.
Sin embargo, una limitación a esta protección es que, en el momento de su realización, dicha obra artística no debe haber sido concebida por el autor para ser utilizada como modelo o patrón para ser multiplicada por cualquier proceso industrial.
Esta excepción implica claramente que los redactores de la Ley de derechos de autor no contemplaron la naturaleza evolutiva de la moda, ya que esto significa que las prendas de vestir no pueden protegerse como derechos de autor donde se fabricarán y reproducirán para uso del público.
LEY DE PATENTES Y DISEÑOS
Según la Sección 13 de la Ley de Patentes y Diseños, cualquier combinación de líneas; colores o ambos, y cualquier forma tridimensional, ya sea asociada con colores.
Se considera un diseño industrial si el creador tiene la intención de utilizarlo como modelo o patrón para ser multiplicado por proceso industrial y no está destinado únicamente a obtener un resultado técnico.
Sin embargo, para que un diseño industrial sea registrable, debe cumplir con dos requisitos principales; debe ser nuevo y no debe ser contrario al orden público oa la moral.
La Ley va más allá al disponer que; para que un diseño se considere nuevo, debe ser tal que antes de la fecha de solicitud de registro, no se haya puesto a disposición del público en ningún lugar y en ningún momento por medio de descripción, uso o de cualquier otra forma; excepto que se demuestra a satisfacción del Registrador de Patentes y Diseños que el creador del diseño no podía saber que se había puesto a disposición del público.
Limitación
Esta limitación puede ser un gran desafío para muchos diseñadores de moda que desconocen las disposiciones de la ley en relación con el registro y la protección de los diseños industriales; ya que algunos, si no la mayoría, pueden haber exhibido sus diseños antes a considerarlos para su registro como diseños industriales.
Además de la limitación destacada anteriormente, otro desafío que parece ser un obstáculo importante para la protección de la propiedad intelectual en la industria de la moda es la naturaleza territorial de los derechos de propiedad intelectual; ya que en su mayoría solo están protegidos dentro de los límites del país o región en el que están registrados.
Esto significa que cuando los DPI de una marca de moda nigeriana se violan en otra jurisdicción, salvo por la protección garantizada por ciertos instrumentos y tratados internacionales, dicho derecho no se puede hacer cumplir y la violación no se puede remediar a menos que los DPI también estén registrados en esa otra jurisdicción.
Esta limitación dificulta que los propietarios de DPI hagan valer sus derechos, una vez violados en otro territorio. En este momento, la pregunta sorprendente es, ¿qué se puede hacer para mejorar esta posición?
PROTECCIÓN TRANSFRONTERIZA DE LA PI EN LA INDUSTRIA DE LA MODA
Como se señaló anteriormente, los DPI son territoriales. La naturaleza territorial de los DPI se erige como una barrera importante para la protección de los DPI en casos de infracciones transfronterizas/internacionales.
Sin embargo, es imperativo señalar que, para paliar esta situación, la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) y otras entidades internacionales han establecido varios tratados internacionales con el mandato de establecerlos.
En lo que se refiere a la industria de la moda, que se enmarca principalmente en el ámbito de los diseños industriales; los principales tratados y acuerdos internacionales que prevén el registro y la protección de los diseños industriales son el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (» Acuerdo sobre los ADPIC”) y el Arreglo de La Haya relativo al Registro Internacional de Diseños Industriales, de 1925 (“Arreglo de La Haya”).
Mientras que solo una sección del Acuerdo sobre los ADPIC se ocupa de los diseños industriales, el Acuerdo de La Haya se dedica al registro y protección de los diseños industriales en la comunidad internacional.
También es instructivo señalar que tanto el Acuerdo sobre los ADPIC como el Acuerdo de La Haya están sujetos al Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial de 1883 con respecto a los derechos de prioridad en el registro internacional y la protección de los DPI.
1) Protección en virtud del Acuerdo sobre los ADPIC.
El Acuerdo sobre los ADPIC («el Acuerdo») es un acuerdo internacional entre todos los estados miembros de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Crea las normas básicas para la regulación por parte de los gobiernos nacionales de las diversas formas de propiedad intelectual (PI) que se aplican a los nacionales de otros países miembros de la OMC y es administrado por la OMC.
En lo que se refiere a los diseños industriales; el Artículo 26 del Acuerdo requiere que sus estados miembros otorguen al titular de un diseño industrial protegido.
El derecho de impedir que terceros que no cuenten con su consentimiento fabriquen, vendan o importen artículos que lleven o incorporando un diseño que es una copia, o sustancialmente una copia; de su propio diseño (el diseño protegido) cuando tales actos se llevan a cabo con fines comerciales. Además, el Acuerdo establece que la duración de la protección disponible será de al menos 10 años.
Vale la pena mencionar, que un estado signatario, no necesita haber domesticado el Acuerdo; antes de que sus nacionales puedan tener derecho a su beneficio en otros países que son parte de él.
Como tal, a pesar de que Nigeria aún no ha nacionalizado este Acuerdo, un diseñador de moda nigeriano tendrá derecho a los beneficios en virtud de este Acuerdo ya que Nigeria es signatario.
2) En virtud del Arreglo de La Haya.
El Arreglo de La Haya (“el Arreglo”) prevé una estructura de registro internacional que ofrece las oportunidades y la posibilidad de asegurar la protección de los diseños industriales en los estados y/u organizaciones gubernamentales que son partes contratantes del Arreglo, a través de una sola solicitud internacional presentada ante el Oficina Internacional de la OMPI [5] .
Por lo tanto, en virtud de este Acuerdo, bastaría con una sola solicitud y los titulares de DPI en la industria de la moda no tendrían que realizar una serie de registros en los países que son parte del Acuerdo para que sus derechos estén protegidos en virtud del Acuerdo.
Para tener derecho a la protección de los DPI bajo este sistema, un solicitante debe cumplir al menos uno de los siguientes requisitos:
- Ser nacional de una parte contratante o un estado miembro de una organización intergubernamental que sea una parte contratante; por ejemplo, la Organización Africana de la Propiedad Intelectual o la UE;
- Debe tener domicilio en el territorio de una parte contratante; o
- Tener un establecimiento industrial o comercial real y efectivo en el territorio de una parte contratante.
Tramites
También es instructivo señalar que, en virtud del presente Acuerdo, una solicitud internacional no necesita ninguna solicitud o registro nacional previo.
Esto significa que un diseñador de moda que busca registrar su derecho de propiedad intelectual en otro país, no necesita haber registrado previamente tal derecho en su propio país; para tener derecho al registro en ese otro país. Bastaría con la solicitud presentada ante la Oficina Internacional de la OMPI.
Si bien este sistema es encomiable y facilita que los diseñadores de moda se registren y busquen protección para sus derechos de propiedad intelectual; particularmente en lo que respecta a los diseños industriales Nigeria no es parte/signatario de este Acuerdo.
Por lo tanto, no protege a los diseñadores nigerianos. Por lo tanto, los diseñadores de moda nigerianos que busquen estar protegidos por este Acuerdo deberán presentar una solicitud nacional o regional. Sin embargo, este método puede no ser tan fácil como el sistema aplicable a los nacionales de los estados partes.
3) El Derecho de Prioridad bajo el Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial.
Como se mencionó anteriormente, las protecciones otorgadas en virtud de los Acuerdos de La Haya y los ADPIC están sujetas al derecho de prioridad previsto en el Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial («el Convenio de París») [6] .
El Convenio de París, que aún no se ha adoptado en Nigeria, se aplica a la propiedad industrial en el sentido más amplio posible. Se divide en tres categorías principales: trato nacional, derecho de prioridad y normas comunes.
El derecho de prioridad garantiza que, sobre la base de una primera solicitud regular presentada en uno de sus estados contratantes (es decir, uno de los estados signatarios del mismo); un diseñador de moda puede, dentro de un período de 6 meses, solicitar la protección de sus DPI, en cualquier otro país signatario del Acuerdo.
Cuando una solicitud sea presentada por una persona en un país signatario del Acuerdo, y dicha persona tenga la intención de presentar otra solicitud en otro país; la segunda solicitud se considerará presentada al mismo tiempo que la solicitud original.
Por ejemplo
Ujay, una diseñadora que registró su diseño en Nigeria, tiene la intención de registrar el mismo diseño en EE. UU. Según la Convención, se considerará que el registro en EE. UU. se realizó el mismo día que en Nigeria. Por extensión, si otro diseñador solicita registrar el diseño de Ujay en los EE. UU. después de que Ujay haya realizado el registro en Nigeria; el registro de Ujay tendrá prioridad porque se considera que se realizó en la fecha en que se realizó la solicitud en Nigeria. Tendrá protección sobre las solicitudes presentadas por otros durante dicho período, para el mismo diseño.
Una gran ventaja de este sistema es que los solicitantes de protección en varios países no están obligados a presentar todas sus solicitudes al mismo tiempo. Tienen 6 meses para decidir los países en los que pretenden buscar protección y organizar los trámites necesarios para obtener la protección.
Los derechos otorgados en virtud de los Acuerdos de La Haya y los ADPIC no son automáticos; ya que los diseñadores de moda que pretendan proteger su PI en virtud de estos sistemas internacionales deben tener en cuenta las disposiciones del Convenio de París en lo que se refiere a la prioridad.
No basta con contemplar sistemas internacionales de protección; también se debe tener en cuenta el derecho de prioridad, para evitar que los DPI de un diseñador no queden protegidos por falta de tiempo del diseñador.
CONCLUSIÓN
La necesidad de proteger los DPI en la industria de la moda se ha vuelto muy imperativa. La actual evolución económica y digital que se vive a nivel mundial es justificación suficiente para proteger los DPI en la industria de la moda.
La industria de la moda es realmente enorme y dado que la generación de ingresos y el patrocinio están determinados en gran medida por el valor de una marca, las continuas agitaciones para la protección de los DPI y las reformas que se están experimentando a este respecto; en la escena internacional, no solo deben mantenerse sino también debe hacerse firme.
Por lo tanto, las naciones africanas deben comenzar a tomar medidas que aseguren la protección de los DPI en la industria de la moda. Es preocupante que un país densamente poblado con una rica moda cultural como Nigeria; no sea parte del Acuerdo de La Haya y aún no haya nacionalizado el Acuerdo sobre los ADPIC (a pesar de que es signatario del mismo).
Nigeria debe comenzar a tomar las medidas necesarias para proteger los derechos de propiedad intelectual de los actores de la industria de la moda. Podría hacerlo firmando y nacionalizando los acuerdos internacionales que protegen estos derechos y promulgando/enmendando leyes para encubrir cualquier falla que exista actualmente en este sentido; ya que la generación de ganancias e ingresos generales en la industria de la moda se basa en el valor de marcas, que a su vez depende de la protección de los DPI de estas marcas.